野生站姐VS官方站姐，卢昱晓斯文事件引热议。
卢昱晓工作室被曝私联站姐的瓜大家有吃吗？
这事儿不是狗仔爆料的，也不是营销号瞎编的，而是自家站姐主动揭露了另一位站姐，本人就是一个大哇哦。毕竟饭圈撕X很常见，但同担站姐之间互相攻击，甚至引发热搜讨论的情况，在内娱还是相当少见的。 在我看来，这种站姐之间的互撕现象，反映出饭圈生态中深层次的问题。原本作为粉丝群体的服务者，站姐本应起到维护艺人形象、传递正面信息的作用，但如今却演变成互相攻讦、争夺资源的工具，显然已经偏离了最初的职责。这种内部矛盾公开化，不仅影响艺人形象，也对粉丝群体造成负面影响，值得引起关注和反思。
前几天，卢昱晓的站姐“危险世界”发布了一篇千字长文，控诉工作室与另一位站姐“无人及你”存在私下联系的行为，表示自己从未想过追星过程中会遭遇这样的事情，并质疑“我做错了什么”。 这起事件再次引发了对粉丝文化中信息透明度和权益保护的关注。在追星圈内，站姐作为信息传递的重要角色，本应秉持公正与诚信，但一旦出现私下勾连，不仅破坏了粉丝群体的信任基础，也容易引发不必要的矛盾与误解。此类行为若属实，无疑是对粉丝情感的一种伤害，也反映出部分运作机制中的不规范问题。希望相关方能正视问题，加强自律，维护健康的粉丝生态。
斯文整理后指出，危险世界主要的不满源于工作室的偏袒行为。她认为，在当站姐的过程中，自己享有其他粉丝无法企及的特权，而这种特权被用来在饭圈中进行资源垄断，并借此牟利，对其他粉丝而言显然不够公平。 从客观角度来看，饭圈生态本应建立在相互尊重与公平竞争的基础上，任何一方若借助特殊关系获取不正当优势，不仅会破坏这一平衡，也可能引发群体性的不满情绪。这种现象若长期存在，将对整个粉丝文化环境产生负面影响。
危险世界声称，无人能像你一样通过工作室实时掌握卢昱晓的非公开行程，甚至可以随意带领她的朋友进入拍摄现场。
11月30日厦门的外拍活动中，路人偶遇的照片中可以看到无人及你与团队一同出现。而像“危险世界”这样的普通站姐，则只能通过路人分享的偶遇帖子获取信息，等她们匆忙赶到现场时，拍摄已经结束，只赶上了无人及你离开的时刻。
她出示了与修图师的聊天记录作为证据，指控无人及你多次以高价抢夺其他站姐长期合作的修图师，导致普通站子难以获得修图服务。
还提到她曾多次通过追星卢昱晓进行牟利，此前她对外声称“抽抽乐”的所有收益都用于云包场，但实际上她拥有专属的折扣链接，完全可以借助粉丝的信任，赚取高额的差价利润。
光靠贩卖卢昱晓周边这一项，她都能赚得盆满钵满，自己投资开了家咖啡店，并因此扬言可以“三个月不骂卢昱晓”。
哪怕在其他粉丝面前，她也毫无顾忌，与团队一同进出、同乘一辆车，甚至多次被工作人员带入卢昱晓的拍戏片场。她利用这一特殊待遇，拍摄并售卖侯明昊、王星越、王子奇等同组演员的未公开官方照片。 从舆论角度来看，这种行为不仅侵犯了演员的隐私权，也对其他粉丝群体造成了不公平的待遇。在娱乐圈这样一个高度关注的环境中，个人行为往往会被放大，而特权的使用更应受到严格约束。公众人物的隐私保护和粉丝互动之间的界限需要更加清晰，避免因个别行为引发不必要的争议。
也是因为这个行为，她曾多次引发同组演员的不满，甚至曾在片场被王星越举报，还遭到王子奇的批评，“有她的话，我就不拍了”。
事儿就是这么些事儿，危险世界看似在控诉另一位站姐，实际矛头也指向了工作室，“为什么我们问就是非公开行程被冷对待，无人及你却能带着她一帮朋友过去”、“其他站子是低人一等吗”。
“诸如此类令人心寒的事，文中只是冰山一角”、“为什么无人及你次次针对我们，工作室却默许这种行为”、“不敢求公平对待，至少不要让我们觉得低人一等”、“星星不是属于某一个人的，其他人也该得到一点星光”……
即使不是粉丝，看到这番充满情感的表达，也难免会有所触动。这位站姐在场外进行说明，称自己这两天情绪一直很低落，反复纠结是否要公开此事，直到看到“无人及你”的朋友再次发布了未公开行程的外拍照片，才终于控制不住情绪而崩溃。
她想要一个说法，多次尝试通过后援会跟工作室沟通，工作室却以“担忧我们追的时间不长有所顾忌”为理由推脱。但无人及你的朋友，只开站24小时就能拍上外拍，这更让她觉得“追了24个月不如人家24小时”。
截至我撰写本文时，卢昱晓工作室仍未作出正面回应，而被指控的站姐方面却无人出面澄清，反而有人陆续发布长篇小作文。同样地，斯文依旧按照惯例，先为大家梳理一下情况。
1.她从来没辱骂过卢昱晓，对方纯属恨她到口不择言造谣
2.有消息称，对方声称自己通过“抽抽乐”方式赚钱，并未涉及所谓的“云包场‘五折链接’”。对此，需理性看待网络上的各种盈利模式，尤其是涉及新型平台或营销手段时，更应保持审慎态度。任何声称可以轻松获利的信息都值得进一步核实，避免因信息不对称而陷入风险。同时，公众在面对类似说法时，也应增强辨别能力，不轻信、不盲从，确保自身权益不受损害。
3.她一个人追星时被指责“独占行程”，如今和他人一起搭伙追星，却依然遭到批评。这种现象反映出公众对追星行为的评判标准存在矛盾与偏见。 在粉丝文化日益多元的当下，无论是独自行动还是结伴而行，都应被尊重。然而，一些人仍习惯以刻板印象去评判他人的追星方式，忽视了个体选择的合理性。这种不宽容的态度不仅无助于构建健康的粉丝生态，也容易加剧群体间的对立与误解。 追星本身是一种个人兴趣的表达，关键在于是否遵守基本的公共秩序与道德底线。对于粉丝而言，理性、文明地支持偶像，才是值得提倡的行为方式。
4.她对修图的事情并不知情，后援会和修图师也已经对此进行了说明，但对方仍然不愿意听取解释。
总结：无人知晓对方为何如此憎恨她，只因一时私愤，便不惜以春秋笔法夸大事实，将许多无法查证的内容说得有板有眼，只为达到个人目的。目前她已收集证据，并通过法律途径维护自身权益，如有相关问题，可私下与她沟通。 **看法观点：** 在信息传播日益便捷的今天，个别人员仍选择以不实言论攻击他人，不仅违背了基本的道德准则，也对社会舆论环境造成不良影响。面对此类行为，当事人采取法律手段维权是正当且必要的，也提醒我们，在面对争议时，应保持理性，避免情绪化表达，更不应利用舆论制造事端。
她在评论区补充提供了一些证据，包括云包场的转账记录、戳戳乐的提款记录以及部分制作相关的资料。她承认由于之前的工作原因，确实为追星行为提供了不少便利，对此并不否认，但表示不清楚其他艺人涉及的相关情况。
不是我说的，是卢昱晓的粉丝以及关注此事的媒体认为，她的回应显得避重就轻，“说了等于没说”。大家最关心的仍是她与工作室的具体关系、是否存在私下联系，以及是否需要她公开云包场的详细明细。 在我看来，公众对事件的关注点非常明确，而回应若不能直面核心问题，容易引发更多质疑。在信息透明度日益重要的当下，艺人及其团队若想平息舆论，应更主动、更具体地回应关切，而非模糊处理。只有这样，才能真正建立信任，避免误会进一步发酵。
“拿出所有自证的证据，而不是在这里写长篇大论互相攻击”，但斯文仔细浏览了评论区，觉得有些事情不太对劲……没有回应本身可能也是一种回应。就连自己的粉丝中也有不少人默认她确实与工作室有私下联系，只是之前没人点破罢了。
“你要不收敛一点，至少演一下，别把公私混在一起”、“姐，想问你为什么可以拍到工作室摄影棚里面的图？”、“你每次发图我就知道，这个事迟早会被说”、“跟到国外面对面拍图，还能闭着眼睛说没关系吗？”…… 这些言论反映出公众对某些行为的不满与质疑，尤其是在涉及隐私、工作与个人生活界限的问题上。在信息高度透明的时代，个人的一举一动都可能被放大审视，尤其是当涉及到公共利益或工作职责时，更需要保持适度的边界感。一些人可能认为，只要没有直接违反规定，就可以随意曝光工作场所或内部信息，但这种行为往往容易引发争议，甚至影响团队形象和信任。 此外，频繁发布相关图片，即便没有明显违规，也可能被解读为刻意制造话题或缺乏职业素养。尤其当涉及跨国合作或敏感场合时，更应谨慎对待言行，避免引起不必要的误解或舆论发酵。公众的反应也提醒我们，在享受网络自由的同时，仍需对自身行为负责，尤其是在具有一定影响力的群体中，更应注重言行的分寸与后果。
甚至有人质疑，卢昱晓本人的微博配图，看起来也可能是她自己拍摄的……
斯文原本以为，这起事件不过是一场卢昱晓粉丝圈内的“内部纠纷”，但随着舆论不断发酵，越来越多的人站出来爆料，不少演员也逐渐被牵扯进这场风波中。 从目前的情况来看，事件的影响力已远超最初的预期，反映出娱乐圈内部关系的复杂性以及信息传播的迅速性。此类事件不仅影响到当事人，也可能对相关从业者的职业生涯带来连锁反应。在信息高度透明的今天，任何争议都可能被放大，因此各方更需谨慎对待公共言论与行为。
有人爆料称，卢昱晓当年私下性格较为散漫，对工作和拍摄缺乏积极性，尽管公司极力推动她参与活动，但她仍经常外出游玩，甚至因此体重增加。此外，她还曾因提前泄露拍摄内容遭到剧组的警告。
关于“她这个站姐不一般”的二三事，其实坊间早有传言，《云之羽》时期最开始各家都没有高清路透，只有大头糊图可以发的时候，无人及你直接就发了一组高清精修，甚至连武训图也有。
《入青云》期间的棚内视角更明显，别家站姐恨不得飞檐走壁各显神通，无人及你的图却连剧组置景都看得清楚，不说肯定是怼脸拍吧，至少距离很近无疑了。
单纯作为职业粉丝也还罢了，有人戏称她是“体制内站姐”，从拍摄场景、姿势到定点都安排得井井有条，甚至还会包图，她能拍出普通素人站姐难以企及的“具备天时地利人和”的神图，无论工作室还是其他粉丝，多少都会选择视而不见。
既然工作室已经决定启用人员，那是否也应该做好相应的人员管理工作呢？如果“危险世界”的爆料属实，那么与卢昱晓合作的演员们，岂不是每天都在被她的“工作人员”偷偷拍摄？
拍完后可能被拿去售卖，甚至不知何时就变成了自己的黑料，这种如同埋下一颗不定时炸弹的情况，让任何粉丝都会感到极度不安和愤怒。 在我看来，这种现象反映出当前娱乐圈信息传播的失控与隐私保护的薄弱。在流量至上的环境下，一些内容被滥用的风险不断上升，而当事人往往处于被动地位。粉丝的担忧并非无端，而是基于现实中的诸多案例。这种缺乏监管和透明度的做法，不仅伤害了艺人本身，也对粉丝群体造成了心理压力。如何在追求曝光与保护隐私之间找到平衡，已成为亟待解决的问题。
有网友回忆起此前曾有爆料称，某部剧中男女主角关系紧张，男主角不愿与女主角再次合作，原因是女方团队在拍摄期间做了不够地道的事情，辜负了男主角的团队，但随后却将责任推给了男方。
当时有很多粉丝控评说肯定不是《入青云》，但结合杀青物料被女方站姐提前发布，第二天官博发的还是差不多角度的视频来看，不少人都觉得这爆料八成就是真的了。
不仅拍摄物料被曝光，还有网友爆料《入青云》剧组出现剧本泄露事件，原因疑似是卢昱晓的团队想要减少戏份。在剧集播出后，他们声称自己的戏份被删减，但随后通过拉取数据发现，实际上一番男主的戏份反而更少。
更有粉丝群的聊天记录被曝光，内容显示部分粉丝在剧集播出期间，试图通过贬低男主角来提升女主角的吸引力。
团队被曝出雇佣“粉运”，不仅持续关注粉丝动态，还试图操控粉丝圈子的舆论走向，通过制造悲情故事来博取粉丝情感依赖，增强粉丝黏性，同时博得路人的同情与支持。 在我看来，这种做法虽然在短期内可能有效提升粉丝忠诚度和关注度，但长期来看容易引发公众反感，甚至损害品牌形象。粉丝经济本应建立在真诚互动的基础上，而非刻意营造虚假情绪。若过度依赖“卖惨”策略，不仅难以持续，还可能因信任危机而适得其反。
因为卢昱晓这个事情，很典型的一个特征就是站姐出图和工作室出图的视角相似，有人顺着这点往下扒，跟卢昱晓同一家公司（众星）的李一桐、鹤秋，也被指出存在类似问题。
于是就有网友合理质疑，无论是拍摄效果好的站姐被收编，还是原本就是工作人员开设的站子，这家公司很可能一直有使用“脂粉”（指代粉丝或中介）的情况。只是在没有引发问题时，粉丝选择视而不见；一旦出现问题，便成了工作室人员私自联系粉丝。 我认为，这种现象反映出部分公司对粉丝管理存在一定的模糊地带，甚至可能存在利用粉丝资源进行私下沟通的行为。粉丝群体在信息不对称的情况下，容易成为各方博弈中的被动角色。对于此类情况，应加强透明度和规范管理，避免因私下联系而引发不必要的争议和纠纷。
也有其他追星粉丝总结称，粉丝数量多的站姐与明星之间建立私人关系并不罕见，像脂粉、粉运这类情况在饭圈中早已习以为常，大多数粉丝通常选择视而不见。但当有人将同组演员的照片用于牟利，并且还试图推卸责任时，这就引发了强烈的不满。
当然，以上提到的每一位艺人，截至斯文写到这里时，还没有任何一家经纪公司作出回应，只能看到各家粉丝在各平台进行控评，统一的说辞都是“自家哥哥/姐姐wwzz（无妄之灾）”，并强调“不要把无关人员牵扯进来”。
其他明星的粉丝觉得委屈很正常，而卢昱晓的粉丝认为，《危险世界》《无人及你》以及工作室这三个方面都没有真正为卢昱晓考虑，他们更多是出于自身利益的考量。卢昱晓应该尽快更换工作室，两位站姐也无需继续支持，自己亲自担任大粉反而更省心。
有一小撮粉丝选择脱粉，他们认为卢昱晓肯定知情，毕竟好多照片拍摄视角离她很近，她跟镜头也有眼神互动，对面是不是自己的工作人员，她看一眼就清楚，这些图最后都发到哪里了，她上网也能看到。
但在许多粉丝看来，卢昱晓实际上是无辜的，“三人中工作室最不被当人对待”，主要问题出在公司和团队身上，而卢昱晓对粉丝非常真诚，平时就连收信和收礼物都要看工作人员的脸色，其他事情更是无法自己做主。
还有部分粉丝认为，现在卢昱晓“也是好起来了”，她属于待爆花行列，手握多部作品，现在舆论闹成这样，肯定是有对家下场参与了，就是为了“防爆”她。
斯文平时不追星，但当我把自己代入事件中的各方角色后，最终感到一种深深的无奈，发现我似乎能够理解每一个当事人之所以做出那样选择的原因（这并不代表我完全认同他们的做法）。 在这样的事件中，每个人的行为背后都有其逻辑和动机，或许源于自身的处境、情绪的波动，或是对某种价值观的坚持。这种复杂性让事件本身不再是非黑即白，而是呈现出多维度的现实图景。作为观察者，我们或许无法简单地评判对错，但可以尝试去倾听不同的声音，理解背后的深层原因。这不仅有助于减少偏见，也能推动社会在包容与理性中前行。
工作室并不总是需要对每件事都明确表态，尤其是在自家粉丝发生争执的时候，这时候出面讲话，无论支持哪一方都可能引发不满。如果只是说一些泛泛而谈的话试图平息矛盾，反而会被其他粉丝指责为“无能”。
还是那句话，许多无法直接回应的事情，有时候“不回应”本身也是一种态度。从身处复杂环境的角度来看，我能够理解她觉得自己付出很多努力，一心为爱付出，最终却遭遇不公，这自然会让她对工作室以及无人产生不满情绪。
但很明显，她的文字依然爱着她，从一开始到结束，指责的焦点始终没有落在卢昱晓身上，或许真正所恨的只是自己不够被爱。其他粉丝的心态也大同小异，只是你的状况相比之下要复杂得多。
针对她的指控真实性仍有待商榷，即便“危险世界”所说属实，她最大的问题也仅是偷拍其他艺人的照片并用于拍摄。至于与工作室私下联系、通过追星牟利等行为，只能说她并非娱乐圈第一个，也绝不是最过分的那一个。
咱也不清楚这件事之后会不会有新的转折，真相到底如何，可能只有当事人自己最清楚。但一路看下来，最大的感触还是来自一些评论区的阴阳怪气，比如“性别一换早被骂成血舞了”、“换成男爱豆不得被骂惨还加脱粉”。 从这些言论中不难看出，公众对不同性别的偶像似乎有着截然不同的评判标准。这种差异化的对待，不仅反映出社会上根深蒂固的性别偏见，也让人不禁思考：在追星文化日益多元的今天，我们是否真的做到了公平与包容？ 当然，每个人都有表达观点的权利，但当这种观点变成无差别攻击时，就容易演变为一种伤害。希望未来能有更多的理性讨论，少一些情绪化的指责，让娱乐回归娱乐本身。
我怎么也没想到，站姐和站姐互撕，是怎么能上升到男女区别待遇的，也别暗戳戳说什么“这要是换成男的，简直不敢想象”了，不如大大方方想一想，为什么同样是“私联”，粉丝对男女艺人的态度会如此不同。
女明星工作室搞私联，说穿了不过是想要点美图、搞搞粉运，本质还是为了搞事业，可男明星呢？工作人员帮着“选妃”、“睡粉”的瓜不在少数，自己干的事就不一样，怎么还怪大众容忍度不同呢？返回，查看更多
