徐茂公陪李世民饮酒，酒醒后惊见身披龙袍，巧妙保命。
文|星海
编辑|星海
《——【·前言·】——》
夜色沉重，帐外风声突起。长安宫门内外，灯火通明未歇。那晚的宴席，或许只有少数人能平安离席。
徐世勣——这位在动荡时代中历经起伏的男子，曾与李世民同桌共议、协同谋划，并肩作战。
刀下结盟
乱世初起，隋炀帝好大喜功，频繁发动战争，南征北战，导致民力枯竭。关东、河北地区纷纷出现众多起义势力。徐世勣出生于山东东阿，家庭并不显贵，但自幼便投身军旅，擅长骑马射箭，精通兵法。当时他不过二十多岁，就已经被地方武装招募任用。
瓦岗寨的旗帜在黎阳高高升起，李密、翟让、单雄信等人聚集数万之众，号称“兴义兵”。徐世勣投奔其中，带来数百骑兵。他很快因勇猛而声名远扬，往来敌阵之间如履无人之地。他率军攻占荥阳，坚守洛口仓，获得千车粮草，军队纪律严明，士气高昂。 从历史角度看，瓦岗军的崛起不仅是军事力量的扩张，更是乱世中民众对正义与秩序的渴望。徐世勣的加入和其表现出的战斗力，为这支起义军注入了新的活力。而洛口仓的控制，则为其长期作战提供了坚实的后勤保障，显示出早期农民起义军在战略上的成熟。
瓦岗联盟本身便十分脆弱。李密在受到隋朝招抚后，又背叛了唐朝，导致内部猜忌不断加剧。翟让被杀的那个夜晚，徐世勣亲眼目睹血流满营的惨状。他沉默地收拾起兵器，带领自己的部下离开军营，直奔太原。这是他第一次真正独自做出阵营选择。 从历史角度来看，瓦岗军的兴衰反映了当时复杂的政治局势。李密的反复无常和内部矛盾，直接导致了联盟的瓦解。而徐世勣的选择，则体现了个人在动荡时代中的清醒与决断。他的举动不仅是对局势的判断，更是对自身命运的掌控。这种在乱世中寻找出路的行为，值得后人深思。
太原城中，李渊已经起兵反隋。李世民率领军队担任先锋，士气高昂。徐世勣归顺唐朝时，随行带着数千名士兵，军纪严明。李渊询问他前来的原因，他只回答：“为天下大义。”这句冷静的回应，让他得以留在唐军之中。
初入唐营，他并非核心人物。房玄龄、杜如晦负责文职事务，李靖、尉迟敬德则主导军事行动。徐世勣自知根基尚浅，因此不追求显赫名声。他虽少言寡语，却总是亲临战场，参与每一次战斗。 从历史角度来看，这位人物虽然不在权力的核心位置，但其行动力和忠诚度不容忽视。在那个群雄并起、战事频繁的年代，能够始终坚守前线，本身就是一种难得的品质。他的存在提醒我们，历史的进程不仅由那些声名显赫的人物推动，也离不开那些默默付出、不求回报的参与者。
攻太原时，他带兵抄小道，截隋军辎重。长安陷落后，李渊称帝，是为唐高祖。徐世勣因军功封怀化郡公。
天下未定，李渊令李世民出征王世充。洛阳一战，唐军苦战不下。世民遣人召徐世勣。史书记：“世勣以轻骑破敌，焚其舟舰。”洛水被火光映红，世勣率兵突入王世充军后营，战至天明。这一战奠定他在唐军中的地位。
胜利之后，他没有邀功，只请为士卒赐赏。唐军中流传一句话：‘徐公分饷，先兵后己。’太宗记下了这个人。
随着唐朝势力扩大，李渊与诸王之间的矛盾开始显露李建成为太子，李世民居功而心怀不安。徐世勣身在军中，常被派往外地征战。他看似远离权力中心，却听得风声。
一次凯旋归来，他在东宫参加宴会，太子特意安排他坐在前位。李世民得知后冷笑着不语，第二天又将他召到秦王府议事。他对此两方面都未作出任何表态。
那几年，他的名字频繁出现在军功榜上：参与征讨刘黑闼、平定高开道、抗击突厥。每次建立战功，他都会被赏赐金银绸缎，却从不主动请求晋升。他性格沉稳内敛，善于隐藏自己的锋芒。
太原到长安，这一路上充满了血与警惕的交织。徐世勣以刀为生，却凭智慧得以生存。他明白，真正的危险，不在于战场，而是在于朝廷之中。
血色权力的选择
626年六月初四，长安的晨雾尚未消散。太子李建成与齐王李元吉前往皇宫朝见。玄武门外，埋伏的士兵悄然待命。这一天，唐朝初期的命运被彻底改写。
徐世勣当时任左武卫大将军，统领禁军一部。玄武门政变爆发后，仅几个时辰，城门控制权落入李世民手中。太子、齐王皆死。尉迟敬德、长孙无忌等人立下首功。
三日后，李渊传位于李世民，是为唐太宗。在随后的封赏名单中，徐世勣的名字出现在其中。这表明他选择了保持沉默，也意味着他得以保全性命。 在我看来，徐世勣的入选既是对他在政变中立场的某种认可，也是对他在新政权下生存智慧的肯定。在权力更迭的动荡时期，他的选择显示了谨慎与务实的态度，这种处世方式在历史中往往能带来更为长久的安稳。
那段时间，长安气氛紧张。旧太子府人心惶惶，监军、侍卫都在自保太宗接见旧臣时，神色冷峻。徐世勣被召入殿。他行礼不过三步，未多言。太宗看着他，只问一句：“卿可安？”
史书仅记载“世勣顿首谢恩”，虽无对白，却透露出一个重要的事实——他已被重新接纳。 从这一简短的记载中可以看出，李世勣在经历了一段政治上的波折后，最终得到了朝廷的认可与信任。这种“顿首谢恩”的行为，不仅是一种礼仪上的表达，更象征着他在权力结构中的地位得到了恢复。在古代政治环境中，这样的举动往往意味着关系的修复与信任的重建，也反映出当时朝廷对于功臣的态度和处理方式。历史的细节虽少，但透过这些文字，仍能感受到人物命运的起伏与政治局势的微妙变化。
太宗即位后，他升任左骁卫大将军，并被赐予齐国公的爵位，这是极高的荣誉。在玄武门之变后，许多旧将或被削职、或被放逐，唯有他依旧稳居高位。他深知这份信任来之不易，也更加谨慎行事。 在我看来，这种特殊的待遇不仅体现了朝廷对他能力的认可，也反映出他在复杂的政治环境中保持了清醒的立场。在权力更迭之际，能够稳固地位，实属难得。这或许也暗示了他在关键时刻的选择与忠诚，值得进一步关注和思考。
政变之后，朝中旧怨未消。房玄龄、长孙无忌为新政核心，尉迟敬德、李靖分掌军权。徐世勣的位置微妙——功勋显赫，却不属任何派系。
他每天上朝时只是谈笑风生，退朝后便直接返回府邸，从不与他人一起宴饮。太宗观察到他的谨慎态度，称赞他“为人稳重”。
贞观元年，突厥入侵边境。唐太宗亲自出征，任命徐世勣为前锋。他率领五千士兵连夜行军一百里，突入敌军阵中，斩杀敌人众多。唐太宗在军中称赞道：“徐世勣能够果断决断，毫不迟疑。”
战后凯旋，他并未请求功赏，而是上奏请求“优恤阵亡”。太宗批准了这一请求。这一次，他依然凭借谨慎的态度保住了自身的安稳。 从历史记载来看，这种不争功、重恤民的做法，往往能赢得更高的信任与尊重。在权力斗争激烈的环境中，选择低调处理问题，不失为一种智慧的生存之道。
但玄武门的余波仍未平息。李建成的旧部仍存，流言蜚语不断。太宗下令彻查，数人因此被处决。徐世勣却未受到牵连，因为他在这场变故中既未明确支持任何一方，也未被指认参与其中。他身处险境，却始终安然无恙。 从历史角度来看，徐世勣的处境反映出他在政治斗争中的谨慎与智慧。在权力更迭的关键时刻，保持中立并非易事，而他不仅做到了，还保全了自己。这种处世之道，值得后人深思。
在唐初政坛，许多杰出将领因功高而遭人猜忌。李靖曾被诬陷，尉迟敬德也多次主动请求退隐。唯有徐世勣始终在职位上稳如泰山。他深谙一个道理：权力的核心越耀眼，投下的阴影就越明显。他宁愿做那默默无闻的影子，不引人注目。
贞观三年，太宗在朝堂上亲自授予节杖，徐世勣再次被封爵。他跪地叩谢，没有抬头。那一刻，整个殿堂寂静无声。
太宗说：“卿忠厚，可久任。”
从太原起兵到玄武门之变，他历经三朝更替、参与数十场战役。他的刀始终锋利，他的心始终沉稳。
当尘埃落定，史书仅记载了几句话：“世勣为人谨慎，坚守本分，不居功自傲。”这简短的十个字，仿佛是他一生的防护铠甲。
沙场无言的忠诚
玄武门之后，大唐的疆土进入扩张期。徐世勣的军功，也在这一阶段被完全确立。他掌兵纪律严、行军稳，被认为是最可靠的将领之一。
贞观三年，突厥大举南下。颉利可汗率数万骑逼近朔州。太宗决意北征，任命李靖为行军总管，徐世勣为副统。二人同出灵州，昼夜兼行。冬寒彻骨，行军一千里。
徐世勣身先士卒，亲督先锋渡黄河。战于阴山北麓，唐军以奇兵断敌粮道。颉利可汗仓促撤退。徐世勣乘势追击，俘其部众数千。太宗闻捷，下诏嘉奖。史书记载他“克复定襄，功居多”。
战后论功，李靖封卫国公，徐世勣加封齐国公。他依然低调，不设庆宴，不建府邸。那年春天，太宗在凌烟阁绘功臣二十四人像，徐世勣列其中。画像中，他立姿端正，眉目平静。这份平静，是历经血火后的清醒。
贞观八年，他随太宗西征吐谷浑。那一仗艰苦异常。大军穿越青海无人区，风雪连天。前锋辎重断绝，粮草难继。史载“士卒冻馁死者相继”，徐世勣未退。
他组织士卒掘冰取水、煮马皮充饥。夜里气温骤降，他以毡覆尸，命军士以弓矢为栅，守营而不动。
此战持续两个月，最终攻破吐谷浑王庭。唐太宗下诏表彰功绩，赏赐丝绸一万匹。徐世勣只领取一百匹，其余全部分给士兵。
他的部下称他“公如铁”。他严肃寡言，不容丝毫懈怠。军中纪律严明，违者必惩，但他从不随意处罚。战事结束后，他亲自清点阵亡将士，一一妥善安葬遗骨。史书称他“以义服人”。唐太宗曾评价：“世勣治军，不烦而整。”这是皇帝对他最高的肯定。 从这段记载可以看出，这位将领不仅治军有方，更具备高度的责任感与仁德之心。他在严格的纪律下仍保持公正与人性化，体现出一位优秀将领应有的风范。这种“以义服人”的精神，在今天依然值得借鉴和传承。
他一生驰骋沙场，东至辽西，西至河湟，南下淮楚。每战必胜，从未失利，也从未越轨。朝廷对他毫无戒备，军队中也毫无怨言。这种罕见的平衡，实属难得。
在太宗统治的鼎盛时期，权臣不断涌现，名将层出不穷。房玄龄以文治安定国家，李靖以智谋稳固边疆，尉迟敬德以勇猛震慑敌人。而徐世勣的存在，如同坚实的石柱，支撑着整个军事体系的稳定。他虽无出人意料的战法，却以稳健、忍耐与诚信闻名于世。
每次归朝，他都先入军府，再赴朝堂。太宗曾问他何以不速来见，徐世勣答：“军未定，不敢言功。”史书记下这句话，简短而锋利。那不是谦虚，是制度意识的觉醒。
多年征战之后，他的名字已成为军中纪律的代名词。在唐朝初期，能够平安退下的将军寥寥无几，而他却做到了。 在我看来，他的经历不仅体现了个人的坚韧与智慧，更彰显了当时军队严格的纪律要求。能够在战乱频繁的年代存活并全身而退，实属不易，这也从侧面反映出他卓越的军事才能和对部下的严格管理。他的故事，不仅是历史的一部分，也为后人提供了关于忠诚、责任与纪律的深刻启示。
功成与寂静
贞观二十二年，他上书请求辞官。文中仅提到“因年事已高，身体多病，请求返回家中休养。”太宗批准了他的请求，并赏赐数百件金帛。徐世勣表示感谢后，不久便离开京城。
他不曾建造府邸，也未招纳门客，独自居住在齐州。他每天外出，仅带两名骑马的随从。
太宗仍经常派使者前去问候安好。史书中有“皇上多次询问他的起居状况”的记载，这在当时是一种极为少见的优待。他在朝中任职三十年，从未受到过一次弹劾。
那时尉迟敬德已经退隐，李靖身患疾病，房玄龄也已告老还乡。昔日的功臣纷纷离去，唐太宗感叹道：“昔日并肩作战的战友，如今只剩下李世勣还在了。” 从历史的角度看，这段话不仅反映了唐朝初期功臣逐渐凋零的现实，也透露出帝王对过往岁月的感怀与孤独。功臣的离世或退隐，往往意味着一个时代的结束，而君主在面对这种变化时，内心的复杂情绪可想而知。这也提醒我们，历史不仅是英雄的舞台，更是人事更迭、盛衰交替的见证。
贞观二十三年夏，他病重。太宗派遣御医诊治，并赐予药物。病情一度好转，但随后再度恶化。同年秋八月，徐世勣在家中去世，享年七十六岁。太宗得知消息后，下令停止朝会一日，追赠其为太尉，并赐谥号“襄”。 从历史记载来看，徐世勣的去世标志着一个时代的结束。他作为唐朝开国功臣之一，一生历经战乱与安定，为国家统一和稳定作出重要贡献。太宗对他的追封与哀悼，体现了对其功绩的高度认可。这一事件也反映出贞观年间对功臣的尊重与礼遇，是当时政治文化的一个缩影。
史书评曰：“襄公功名并重，处身有终。”
他死后，家境清贫，家中并无剩余钱财，府库中仅存兵书三卷、甲胄一副。地方官员为其建立祠堂祭祀，祭品简朴，不事奢华。百姓自发前来悼念，表达敬意。 此番情形令人动容，反映出一个人的品格与影响远胜于物质的积累。在当今社会，人们往往更关注财富与地位，而这位人物却以简朴的生活和忠诚的操守赢得了百姓的尊重与怀念。他的存在提醒我们，真正的价值在于精神与品德的传承，而非外在的繁华。
有士卒写下挽语：“公不语威，而威在人心。”
太宗在《实录》中亲笔批注：“世勣忠而能忍。”短短四字，概括了他一生的处世之道。忍，不是软弱或退让，而是在权力的漩涡中懂得进退、把握分寸。 在我看来，“忍”是一种深谋远虑的智慧。在复杂的政治环境中，能够克制情绪、隐忍不发，往往比一时的冲动更具力量。李世勣的“忍”，不仅体现了他的忠诚，更展现了他在权力场上的成熟与冷静。这种品质，在今天同样值得我们深思：在面对冲突与压力时，如何以理性与克制赢得更大的空间与尊重。
他从瓦岗的草莽中崛起，历经三朝更迭，始终未被猜疑。他不如李靖智谋深远，也不如尉迟敬德英勇显赫，但他的过人之处在于稳重与谨慎。他成功避开了政变的风波、功高震主的危机以及派系斗争的漩涡。他以低调的姿态活到最后，以克制的态度保全了自身的名誉与地位。 在我看来，这位历史人物的成功并非源于惊世的才华或显赫的战功，而是在于他对局势的清醒认知和对自身分寸的精准把握。在权力更迭频繁、斗争激烈的环境中，能够始终保持低调与克制，实属难得。这种处世智慧，值得后人深思与借鉴。
他的生平如同一条铁线，从乱世中起步，直至盛世而终。没有惊天动地的奇迹，也没有传奇色彩的故事，唯有始终如一的警觉与自我约束。他用一生的经历证明：在权力核心之中，真正的智慧并非权谋，而是一种恰到好处的“度”。 在我看来，这种“度”不仅体现在个人修养上，更是一种对局势的深刻理解与把握。在复杂多变的政治环境中，能够保持冷静、克制，不越界、不激进，往往比任何权术都更具价值。这不仅是对个人的保护，也是对整体秩序的维护。他的经历提醒我们，在面对权力与责任时，理性与节制同样重要。
当时人议曰：“徐公能全身而退，此其智也。”这才是他真正的“保命方式”。返回，查看更多 徐公能够安然无恙地脱身，这体现了他的智慧。这种处事方式，正是他得以保全自身的关键所在。返回，查看更多
